体育资讯4月3日讯《卫报》报道，由于国际足联未能与美国政府达成全面的税收豁免协议，且东道国国际税收条约存在显著差异，超过半数已获得世界杯参赛资格的国家将面临额外成本及潜在损失。作为非营利组织，国际足联自

体育资讯4月3日讯 《卫报》报道，由于国际足联未能与美国政府达成全面的税收豁免协议，且东道国国际税收条约存在显著差异，超过半数已获得世界杯参赛资格的国家将面临额外成本及潜在损失。

作为非营利组织，国际足联自1994年世界杯以来在美国一直享有免税地位，但这项豁免并不适用于全部48支晋级球队，这些国家的足协必须为今夏世界杯的赛事收入缴纳一系列联邦税、州税和市税。

《卫报》获悉，税收负担将不成比例地落在许多较小的足协身上，这些国家的政府与美国没有签订税收条约。

在48支世界杯晋级球队中，有18个国家与美国签订了双重征税协定，这使其代表团免征联邦税，其中大部分来自欧洲。除联合主办国加拿大和墨西哥外，已签订双重征税协定的非欧洲国家只有澳大利亚、埃及、摩洛哥和南非。

因此，许多世界杯上的小国，例如首次亮相的库拉索和佛得角，将面临可能比英格兰和法国（其政府已签订双重征税协定）更大的税务负担。

这项豁免不适用于球员的收入，因为根据联邦法律，运动员和艺术家在美国演出时须缴纳税款，但确实涵盖幕后工作人员和教练，无论如何，他们在国家队级别从足协获得的报酬要高得多。

《卫报》在2月报道称，几个欧洲足协因高昂成本而担心在世界杯上亏损，而税收问题意味着来自其他地区的球队有更大的担忧。

尽管税务负担存在显著差异，但国际足联为48支球队每支提供的运营预算固定为150万美元。由于世界杯扩军至48队，每支代表团成员的生活津贴已从2022年的850美元降至600美元，而美国的差旅和酒店费用却更高，卡塔尔政府还曾为所有32支参赛球队的足协提供免税待遇。

曾为葡萄牙和巴西足协提供咨询的税务顾问奥里亚娜·莫里森表示：“来自与美国签订了税收条约的更先进、更成熟司法管辖区的球队，例如英格兰和西班牙，其成本将远低于库拉索和海地这样的小国。”

巴西足协将无法从双重征税协定中受益，因此，巴西国家队主教练安切洛蒂将不得不为其在巴西和美国两国的收入缴税，而英格兰队主教练图赫尔则只需在英国纳税。

实际上，巴西足协很可能会承担安切洛蒂额外的税务账单，但双重征税问题将给较小的足协带来巨大麻烦。美国联邦企业所得税率为21%，而对于国际足球运动员和教练等高收入纳税人，所得税率为37%。

奥里亚娜·莫里森进一步补充道：“许多较小的球队，这类意外之财本会对他们的足球产业产生巨大影响，但现在将因巨额的美国税单而受到惩罚。这笔钱本可以更好地用于发展他们当地的足球产业，但它将留在美国。”

“存在巨大的差异，对大多数非欧洲国家来说，参加世界杯将花费大量金钱。”

更复杂的是，加拿大和墨西哥已向所有足协提供税收豁免，因此在这两个国家进行小组赛的球队将面临较低的税单。

此外，各州的税收水平也存在显著差异。佛罗里达州完全没有州税，迈阿密将举办七场比赛。而新泽西州的州税为10.75%，其大都会人寿体育场将举办决赛。加利福尼亚州的州税为13.3%，洛杉矶和旧金山将在该州举办比赛。

国际足联拒绝置评，但FIFA的消息人士表示，他们正在与所有足协合作，就税务问题提供帮助和协助。